關(guān)注輿情傾聽民聲 14年積案一個網(wǎng)帖執(zhí)結(jié)
今日房縣網(wǎng)訊(十堰日報)通訊員 景大喜 何為 劉睿 報道:今年11月5日深夜,家住房縣窯淮鎮(zhèn)淮水村的農(nóng)民杜光兵,在十堰市人民政府網(wǎng)站“網(wǎng)絡(luò)問政”板塊中寫下了這么一段話:“1997年11月3日,房縣人民法院作出(1997)房民初字第193號民事判決,判決由文某賠償我1457.95元。這么多年沒有執(zhí)行,法院查封了的房產(chǎn)也被變賣。我投訴過了,怎么如今還是沒有結(jié)果呢?”
這段話很快便生成了一份網(wǎng)絡(luò)輿情處理單,引起了房縣法院的重視,立即安排專人處理此案。
原來,早在1997年11月3日,杜光兵與文某及第三人孫某返還房屋糾紛一案已由房縣法院作出判決。判決生效后,第三人孫某自覺履行了判決確定的義務(wù),但是判決由文某補償給杜光兵的1457.95元,文某一直沒有履行。
今年8月,杜光兵因事隔多年未拿到執(zhí)行款,便在政府網(wǎng)站上投訴。因文某具體地址不詳,申請執(zhí)行人杜光兵也未能提供被執(zhí)行人的準(zhǔn)確住址及聯(lián)系方式,案件執(zhí)行工作頓時陷入僵局。11月5日,杜光兵再次在網(wǎng)上投訴,房縣法院收到市中院的網(wǎng)絡(luò)輿情處理單后,經(jīng)多方調(diào)查,得知了文某的手機號碼。執(zhí)行法官以檢查計劃生育的名義把文某通知到社區(qū)辦公室。經(jīng)執(zhí)行法官耐心細致的宣傳解釋,文某終于同意履行判決書中確定的義務(wù)。11月16日,申請人杜光兵與被執(zhí)行人文某達成了和解協(xié)議:文某當(dāng)場給付申請人杜光兵1457.95元,申請人杜光兵自愿放棄遲延履行期間的利息。至此,一起14年的積案終于執(zhí)結(jié)。