今日房縣網(wǎng)訊 通訊員汪冬冬 報(bào)道：日前，縣法院青峰法庭成功調(diào)解一起因善意施惠失當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的民事糾紛案件。
6月28日，家住青峰的葛某與鄧某一同去赴宴。酒席上，鄧某飲酒醉倒，葛某便提議送其去醫(yī)院醒酒。當(dāng)時(shí)在場的戴某考慮到人熟，就駕駛摩托車帶著鄧某和葛某直奔附近的村衛(wèi)生室。走到半路時(shí)，鄧某不慎將腳伸入車輪，造成其右踝骨粉碎性骨折，前后治療費(fèi)用需４萬余元
司機(jī)戴某當(dāng)時(shí)主動(dòng)支付4000元，但鄧某認(rèn)為戴、葛二人沒有把自己安全送達(dá)目的地的行為構(gòu)成侵權(quán)，執(zhí)意向戴、葛二人另索賠2萬元。而葛某和戴某則認(rèn)為他們是好心幫助鄧某，不存在侵權(quán)行為。雙方各持己見，便將此事訴至縣法院青峰人民法庭。
承辦此案的法官認(rèn)為：此案從法理、情理上，宜認(rèn)定為善意施惠行為。從法理上分析，一方面戴某明知鄧某醉酒而沒有拒載。另一方面二人的行為存在失當(dāng)，但初衷是讓鄧某及時(shí)醒酒。如果按照侵權(quán)處理，勢(shì)必造成日后人人自危，無人再敢樂善好施。
青峰法庭充分利用“綜治聯(lián)動(dòng)機(jī)制”，對(duì)案件雙方進(jìn)行調(diào)解。最終，葛某、戴某同意共同補(bǔ)償鄧某經(jīng)濟(jì)損失的40%，成功調(diào)解結(jié)案。
